SMC (ICT) vs Supports et Résistances classiques : comprendre la vraie différence

Introduction
Dans l’enseignement de Michael J. Huddleston (ICT), une distinction claire est faite entre l’approche traditionnelle basée sur les supports et résistances et la méthodologie institutionnelle connue sous le nom de Smart Money Concepts (SMC/ICT).
Beaucoup de traders particuliers se fient aux supports et résistances dessinés de manière “classique” sur leurs graphiques. ICT met en garde : ces niveaux sont souvent utilisés par les institutions comme des zones de manipulation, plutôt que de véritables points de retournement fiables.
Les supports et résistances classiques selon ICT
Définis comme de simples zones horizontales où le prix a réagi dans le passé.
Très populaires, car faciles à tracer et compris par tous les traders particuliers.
Mais pour ICT, ils sont prévisibles et visibles, donc ciblés par les algorithmes institutionnels.
Le marché a tendance à atteindre ces zones pour déclencher les stops des traders particuliers (par exemple : un breakout haussier au-dessus d’une résistance attire les acheteurs… juste avant un retournement baissier).
👉 Pour ICT, les supports et résistances classiques ne reflètent pas l’intention réelle du marché, mais servent de “pièges” pour alimenter la liquidité.
Les Smart Money Concepts (SMC / ICT)
L’approche ICT ne s’arrête pas à des lignes horizontales, elle s’appuie sur :
La liquidité
Les algorithmes institutionnels ciblent les zones où s’accumulent les ordres (stops de particuliers placés au-dessus d’une résistance ou en dessous d’un support).
Ces zones deviennent des “pools de liquidité”, recherchés par le marché.
La structure de marché
ICT insiste sur la lecture du Market Structure Shift (MSS), des Breaks of Structure (BOS) et des Fair Value Gaps (FVG).
Ces éléments offrent une vision dynamique de l’intention du marché, bien plus précise qu’une simple ligne horizontale.
Les Order Blocks (OB)
Plutôt que de s’arrêter à un support/résistance, ICT analyse la dernière bougie institutionnelle avant un mouvement fort (Order Block).
C’est souvent à partir de ces zones que le prix se rééquilibre, car elles représentent les zones d’accumulation des ordres institutionnels.
La différence fondamentale selon ICT
Les supports/résistances classiques sont :
→ Visibles, prévisibles et exploités comme des pièges.Les concepts ICT (SMC) sont :
→ Basés sur la logique institutionnelle : recherche de liquidité, déséquilibres (FVG), structure de marché, Order Blocks.
→ Une approche qui suit l’algorithme plutôt que la psychologie simplifiée des particuliers.
La différence de précision entre les deux approches
L’un des points les plus importants que souligne Michael J. Huddleston (ICT) concerne la précision.
Chez les traders particuliers (retail), les supports et résistances sont souvent dessinés comme de larges zones. Ces zones manquent de précision, et laissent place à beaucoup d’interprétation : certains placeront leurs lignes un peu plus haut, d’autres un peu plus bas. Cela crée de l’incertitude et des entrées approximatives.
Dans l’approche ICT (Smart Money Concepts), on recherche des niveaux exacts déterminés par la logique institutionnelle :
les Order Blocks (dernière bougie avant un mouvement impulsif),
les Fair Value Gaps (FVG) (zones de déséquilibre),
les Liquidity Pools (zones de stops précises à chasser).
Ces éléments offrent des points d’entrée bien définis, souvent au tick près, ce qui permet d’avoir une exécution beaucoup plus rigoureuse et une gestion du risque optimisée.
👉 Là où les supports/résistances classiques offrent une vision générale, l’ICT propose une lecture chirurgicale du marché.
Conclusion
Michael J. Huddleston explique clairement que les supports et résistances classiques ne sont pas des outils fiables pour comprendre les marchés financiers.
Au contraire, ils représentent des zones de liquidité que l’algorithme du marché vise pour manipuler les traders particuliers.
Les Smart Money Concepts (ICT) offrent une vision institutionnelle, centrée sur la logique de l’algorithme et l’utilisation de la liquidité. C’est cette lecture avancée qui permet de comprendre le marché tel qu’il fonctionne réellement, loin des approches simplistes.
👉 C’est la raison pour laquelle, dans mes accompagnements OBA Academy, j’intègre uniquement la méthodologie ICT, afin que mes élèves développent une vision institutionnelle claire et précise du marché.
